Convention relative aux droits de l'enfant

CRC

Convention relative aux droits de l'enfant
Parties à la convention   Seulement signé, mais non ratifié   Non-signataire
Signé	20 Novembre 1989
Emplacement	New York
Efficace	2 Septembre 1990
État	20 ratifications
Signataires	140
Parties	193 (tous des Nations Unies Etats membres, ainsi que de Niue et les îles Cook , à l'exception de la Somalie , le Soudan du Sud et le Royaume-Unis )
Dépositaire	Secrétaire général de l'ONU
Langues	Arabe, chinois, anglais, français, russe et espagnol
Convention des Nations Unies sur les droits de l'enfant à Wikisource

L' Organisation des Nations Unies Convention relative aux droits de l'enfant (couramment abrégé en la CRC, CROC, ou CDE) est un traité des droits de l'homme énonce les droits des enfants civile, politique, économique, social, sanitaire et culturel. La Convention définit un enfant comme tout être humain âgé de moins de dix-huit, à moins que le âge de la majorité est atteinte plus tôt en vertu propre législation nationale d'un État.

Nations qui ratifient cette convention sont tenus de par la loi internationale . La conformité est surveillée par l'ONU Comité sur les droits de l'enfant, qui est composé de membres provenant de pays à travers le monde. Une fois par an, le Comité présente un rapport à la Troisième Commission de l' Assemblée générale des Nations Unies , qui entend également une déclaration du président du CRC, et l'Assemblée adopte une résolution sur les droits de l'enfant.

Les gouvernements des pays qui ont ratifié la Convention sont tenus de déclarer à, et de comparaître devant le Comité des Nations Unies sur les droits de l'enfant à examiner périodiquement sur les progrès accomplis en ce qui concerne l'avancement de la mise en œuvre de la Convention et l'état de droits de l'enfant dans leur pays. Leurs rapports et les points de vue et les préoccupations écrites du comité sont disponibles sur le site Web du comité.

L'Assemblée générale des Nations Unies a adopté la Convention et l'a ouvert à la signature le 20 Novembre 1989 (le 30e anniversaire de son Déclaration des droits de l'enfant). Il est entré en vigueur le 2 Septembre 1990, après avoir été ratifié par le nombre requis de pays. Actuellement, 193 pays sont parties à elle, y compris tous les membres de l'Organisation des Nations Unies, sauf la Somalie , le Soudan du Sud et le Royaume-Unis . Les ministres de la Somalie avaient annoncé des plans à la fin de 2009 pour ratifier le traité.

Deux protocoles facultatifs ont été adoptés le 25 mai 2000. Le Premier Protocole facultatif limite l'implication d'enfants dans les conflits militaires, et de la Deuxième Protocole facultatif interdit la vente d'enfants, la prostitution des enfants et pornographie juvénile. Les deux protocoles ont été ratifiés par plus de 150 Etats.

Un troisième protocole facultatif se rapportant à la communication des griefs a été adoptée en Décembre 2011 et ouverte à la signature le 28 Février de 2012.

Contenu

La Convention traite avec les besoins et les droits spécifiques aux enfants. Il exige que les États agissent dans le intérêt supérieur de l'enfant. Cette approche est différente de l'approche de la common law constaté dans de nombreux pays qui avaient des enfants traités comme des biens ou meubles, dont la propriété a été parfois avancé plus dans les conflits familiaux.

Dans de nombreux pays, la mise en œuvre correctement la Convention nécessite une refonte de la garde des enfants et les lois de tutelle, ou, à tout le moins, une approche créative dans les lois existantes. La Convention reconnaît que chaque enfant a certains droits fondamentaux, y compris le droit à la vie, son propre nom et d'identité, d'être élevé par son les parents au sein d'une famille ou groupe culturel, et d'avoir une relation avec les deux parents, même se ils sont séparé.

La Convention oblige les Etats à permettre aux parents d'exercer leurs responsabilités parentales. La Convention reconnaît également que les enfants ont le droit d'exprimer leurs opinions et d'avoir ces opinions entendues et prises en compte, le cas échéant, d'être protégés contre les abus ou l'exploitation, et de voir leur vie privée protégée, et il faut que leurs vies ne soient pas soumis à des interférences excessives.

La Convention oblige également les États signataires à fournir une représentation juridique distincte pour un enfant en cas de litige judiciaire concernant leurs soins et demande que le point de vue de l'enfant être entendu dans de tels cas. Les défend Convention la peine de mort pour les enfants.

Dans son Observation générale 8 (2006), le Comité sur les droits de l'enfant a déclaré qu'il y avait une «obligation de tous les États parties à agir rapidement pour interdire et éliminer tous les châtiments corporels et toutes les autres formes cruelles ou dégradantes de châtiments des enfants". L'article 19 de la Convention stipule que les États parties doivent prendre «toutes les mesures législatives, administratives, sociales et éducatives appropriées pour protéger l'enfant contre toutes les formes de violence physique ou mentale", mais il ne fait aucune référence à des châtiments corporels, et l'interprétation de la commission des ce point a été explicitement rejetée par plusieurs Etats parties à la Convention, y compris l'Australie, le Canada et le Royaume-Uni.

La Cour européenne des droits de l'homme a fait référence à la Convention lors de l'interprétation de la Convention européenne des droits de l'homme .

États parties et signataires

Actuellement 193 pays ont ratifié, accepté ou adhéré (certains avec des réserves ou interprétations déclarés), y compris tous les membres de l'Organisation des Nations Unies, sauf la Somalie et le États-Unis . Somalie et les États-Unis ont signé le document, mais ne ont pas ratifié. Somalie avait annoncé fin 2009 qu'elle finirait par le faire.

Australie

L'Australie est un membre de la convention depuis 1950.

Canada

Le Canada est devenu signataire de la Convention le 28 mai 1990 et ratifié la Convention en 1991. Avant la ratification du traité, les lois canadiennes étaient soit largement ou entièrement en conformité avec le traité. Jeunesse lois criminelles au Canada a subi des changements majeurs résultant dans le Loi justice pénale pour adolescents (LSJPA) qui est entré en vigueur le 1er Avril 2003. La loi fait spécifiquement référence à différents engagements du Canada en vertu de la Convention.

La convention était influent dans la suite décision administrative de loi Baker c. Canada (ministre de la Citoyenneté et de l'Immigration).

Inde

En Inde, il n'y a pas interdiction pure et simple du travail des enfants, et la pratique est généralement autorisée dans la plupart des industries, sauf ceux qui sont jugés «dangereux». Bien qu'une loi en Octobre 2006 interdit le travail des enfants dans les hôtels, restaurants, et comme domestiques, il continue d'y avoir une forte demande pour les enfants que l'aide embauché à la maison. Selon les estimations actuelles quant au nombre d'enfants qui travaillent dans le pays vont de l'estimation conservatrice du gouvernement de 12 millions d'enfants de moins de 13 ans pour les estimations beaucoup plus élevées des activistes des droits de l'enfant, qui tournent autour de 60 millions. Peu est fait pour résoudre le problème puisque l'économie est en plein essor et la famille nucléaire se répand, ce qui augmente la demande pour les enfants travailleurs. Sous les auspices de la L'UNICEF a financé Udisha initiative du gouvernement de l'Inde est en précisant les grandes lignes d'un moyen de changement et d'amélioration des services de garde.

Il ya des restrictions sévères sur les enfants en Inde sur leurs droits d'avoir une relation avec les deux parents, quand ils sont séparés / divorcés, surtout lorsque les lois pour protéger les femmes et les enfants (telles que la loi contre la violence familiale, 2006 ou Sec.498A du Code pénal indien ) sont abusé ou mal utilisé par les femmes. La mère est fourni par défaut avec la garde de l'accès au père pas disponible ou forcée dans la pratique de l'enfant, même quand il ya une ordonnance de la Cour à l'effet. En conséquence, les droits des enfants sont souvent sous-représentées.

J'ai Couru

République islamique d'Iran a adhéré à la convention sur 1991 et l'a ratifiée en Parlement en 1994. Cependant, l'Iran a fait la réserve suivante: «Si le texte de la Convention est ou devient incompatible avec les lois nationales et les normes islamiques à tout moment ou en tout cas, le gouvernement de la République islamique ne doit pas respecter par elle . "L'Iran a également signé les deux protocoles facultatifs se rapportant à la protection spéciale des enfants contre l'implication dans les conflits armés et la vente d'enfants et l'exploitation sexuelle.

Bien que la République islamique d'Iran est un État partie à la Convention relative aux droits de l'enfant, les organisations internationales des droits de l'homme et des gouvernements étrangers dénoncent régulièrement les exécutions de mineurs délinquants iraniens comme une violation du traité. Mais sur le 10 février, le parlement de 2012 l'Iran a changé la loi controversée de l'exécution de mineurs. Dans la nouvelle loi, l'âge de 18 ans (année solaire) serait pour les deux sexes et considérés mineurs délinquants sera condamné sur une loi distincte que des adultes. "Basé sur la loi islamique, qui semble maintenant avoir été révisé, les filles à la âge de 9 ans et les garçons à 15 de l'année lunaire (11 jours plus courte qu'une année solaire) étaient pleinement responsables de leurs crimes.

Irlande

La République d'Irlande a signé la Convention sur les droits de l'enfant le 30 Septembre 1990 et l'a ratifiée, sans réserve, le 28 Septembre 1992. En réponse aux critiques exprimées dans l'examen de 1998 par le Comité des Nations Unies sur les droits de l'enfant à Genève , le gouvernement irlandais a créé le poste d'ombudsman pour les enfants et a élaboré une stratégie nationale pour enfants. En 2006, à la suite des préoccupations exprimées par le comité que le libellé de la Constitution irlandaise ne permet pas à l'État d'intervenir en cas d'abus ailleurs que dans des cas très exceptionnels, le gouvernement irlandais se est engagé à modifier la Constitution pour prendre un engagement plus explicite pour enfants droits.

Israël

Israël a ratifié la Convention relative aux droits de l'enfant en 1991. En 2010, l'UNICEF a critiqué Israël pour son incapacité à créer une commission nommée par le gouvernement sur les droits de l'enfant ou d'adopter la stratégie ou le programme sur les droits des enfants nationaux afin de mettre en œuvre diverses lois israéliennes traitant pour enfants droits. Le rapport critique Israël pour la tenue que la Convention ne se applique pas à la Cisjordanie et de la définition que les Palestiniens sous l'âge de 16 ans dans les territoires occupés que les enfants, même si la loi israélienne définit un enfant comme étant moins de 18 ans, conformément à la Convention . Un rapport contemporaine par le Organisation de coopération et de développement économiques a révélé que l'investissement d'Israël chez les enfants est inférieur à la moyenne internationale et l'investissement réel avait chuté entre 1995 et 2006. En 2012, l'Organisation des Nations Unies Comité sur les droits de l'enfant a critiqué Israël pour ses attaques à la bombe contre les Palestiniens dans la bande de Gaza , déclarant "destruction des maisons et des dommages à des écoles, des rues et autres lieux publics d'affecter gravement les enfants» et les a appelés "violations flagrantes de la Convention sur le droits de l'enfant, son Protocole facultatif concernant l'implication d'enfants dans les conflits armés et le droit international humanitaire. "Il a également critiqué les tirs de roquettes palestiniens de Gaza sur le sud d'Israël qui a traumatisé les enfants israéliens, appelant toutes les parties à protéger les enfants.

Nouvelle Zélande

Nouvelle-Zélande a ratifié le 6 Convention Avril 1993, avec des réserves concernant le droit de faire la distinction entre les personnes en fonction de la nature de leur pouvoir d'être en Nouvelle-Zélande, la nécessité d'une action législative sur l'exploitation économique - dont il a été soutenu adéquatement protégés par le droit existant, et les dispositions relatives à la séparation des jeunes délinquants des délinquants adultes.

En 1994, la Cour d'appel a rejeté la suggestion que le ministre de l'Immigration et son ministère étaient libres d'ignorer la convention, faisant valoir que cela implique que l'adhésion du pays était «au moins en partie de façade».

Le Loi commissaire à l'enfance 2003 amélioré le bureau du Commissaire à l'enfance, en leur donnant les pouvoirs d'enquête de façon significative plus fortes.

En mai 2007, la Nouvelle-Zélande a adopté la Crimes (Section Remplacé 59) Amendment Act 2007, qui a supprimé la défense de la «force raisonnable» pour l'application de la correction. Dans sa troisième et dernière parlement vote votes 113 à huit en faveur de la loi.

Arabie Saoudite

Arabie saoudite a ratifié la Convention en 1996, avec une réserve »à l'égard de tous les articles qui sont en conflit avec les dispositions de la loi islamique» et considère que ce est une source valable de droit interne. Le Comité sur les droits de l'enfant, qui a examiné le traitement de l'Arabie saoudite d'enfants de moins de la Convention en Janvier 2005, a fermement condamné le gouvernement pour sa pratique consistant à imposer la peine de mort aux mineurs, l'appelant «une violation grave des droits fondamentaux". Le comité a dit qu'il était "profondément alarmé" sur le pouvoir discrétionnaire des juges en tiennent à traiter les mineurs comme des adultes: Dans son rapport 2004, le gouvernement Arabie saoudite avait déclaré qu'il "ne impose jamais la peine capitale à des personnes ci-dessous ... l'âge de 18 ans". La délégation du gouvernement a reconnu plus tard que le juge pourrait imposer la peine de mort quand il a décidé que le condamné avait atteint sa majorité, indépendamment de l'âge réel de la personne au moment de l'infraction ou au moment de l'exécution programmée.

Royaume-Uni

Le Royaume-Uni a ratifié la Convention le 16 Décembre 1991, avec plusieurs déclarations et réserves, et a fait son premier rapport au Comité sur les droits de l'enfant en Janvier 1995. Les préoccupations soulevées par le Comité comprenait l'accroissement de la pauvreté des enfants et l'inégalité, le ampleur de la violence envers les enfants, l'utilisation de la garde pour les jeunes délinquants, l'âge de la responsabilité pénale, et le manque de possibilités pour les enfants et les jeunes à exprimer des vues. Le rapport de 2002 du Comité a exprimé des préoccupations similaires, y compris le bien-être des enfants en garde à vue, l'inégalité de traitement des demandeurs d'asile, et l'impact négatif de la pauvreté sur les droits des enfants. En Septembre 2008, le gouvernement britannique a décidé de renoncer à ses réserves et convenir à la Convention à ces égards.

La critique de la défense juridique de «châtiment raisonnable» des enfants par les parents, que le Comité décrit comme «une violation grave de la dignité de l'enfant», le rapport de 2002 a été rejetée par le gouvernement britannique. Le ministre pour les enfants, les jeunes et les familles a déclaré que tout en moins de parents utilisent la fessée comme une forme de discipline, la majorité dit qu'ils ne appuieraient pas une interdiction.

En preuve au parlementaire Comité mixte sur les droits de l'homme, le Comité a été critiqué par la Famille Education Trust pour "adopter des interprétations radicales de la Convention des Nations Unies sur les droits de l'enfant dans sa poursuite d'un ordre du jour". Le rapport du Comité mixte a recommandé que «le temps est venu pour le gouvernement d'agir sur les recommandations du Comité des Nations Unies sur les droits de l'enfant concernant le châtiment corporel des enfants et de l'incompatibilité de la défense de châtiment raisonnable avec ses obligations en vertu de la Convention ». Le gouvernement britannique a répondu que «le recours aux châtiments corporels est une question pour les parents individuels de décider".

États Unis

Le gouvernement des Etats-Unis ont joué un rôle actif dans l'élaboration de la Convention et a signé le 16 Février 1995, mais n'a pas ratifié, et ne sera pas en mesure dans un proche avenir parce que la Convention interdit les condamnations à mort et l'emprisonnement à vie pour les enfants. Avec la Somalie (qui ne dispose pas d'un véritable gouvernement) et le Soudan du Sud (le plus récent pays indépendant), les États-Unis est l'un des trois seuls pays dans le monde qui ne ont pas ratifié la Convention. Il a été affirmé que l'opposition à la Convention se explique principalement par les conservateurs politiques et religieuses. Par exemple, le Heritage Foundation voit comme une menace contrôle national sur la politique intérieure et la Home School Legal Defense Association (HSLDA) fait valoir que la CRC menace homeschooling. Président Barack Obama a décrit l'échec à ratifier la Convention comme «embarrassant» et avait promis de revoir cela.

Les États-Unis ont signé et ratifié deux des protocoles facultatifs à la Convention, le Protocole facultatif concernant l'implication d'enfants dans les conflits armés, et le Protocole facultatif concernant la vente d'enfants, la prostitution des enfants et la pornographie impliquant des enfants.

Protocoles facultatifs

Deux protocoles facultatifs ont été adoptés par l'Assemblée générale des Nations Unies le 25 mai 2000. Le premier, le Protocole facultatif concernant l'implication d'enfants dans les conflits armés, oblige les gouvernements à veiller à ce que les enfants de moins de dix-huit ans ne sont pas recrutés d'office dans leurs forces armées et appelle les gouvernements à faire tout ce qui est possible pour se assurer que les membres de leurs forces armées qui sont sous dix-huit ans ne prennent pas part aux hostilités. Ce protocole est entré en vigueur le 12 Juillet 2002; actuellement, 151 États sont parties au Protocole et 20 autres États ont signé mais pas ratifié.

La seconde, la Protocole facultatif concernant la vente d'enfants, la prostitution des enfants et la pornographie impliquant des enfants, oblige les États à interdire la vente d'enfants, la prostitution des enfants et pornographie juvénile. Il est entré en vigueur le 18 Janvier 2002; actuellement, 163 États sont parties au Protocole et 13 autres États ont signé mais pas ratifié.

Une troisième, le Protocole facultatif à la Convention relative aux droits de l'enfant sur une procédure de communication, ce qui permettrait à des enfants ou à leurs représentants de déposer des plaintes individuelles pour violation des droits des enfants, a été adopté en Décembre 2011 et ouverte à la signature le 28 Février 2012. Le Protocole compte actuellement 35 signatures et trois ratifications: elle entrera en vigueur le dixième ratification.