Tribu

Chercher la tribu ou tribale dans Wiktionary, le dictionnaire libre.

Une tribu, vu historiquement ou développemental, se compose d'un groupe social existant avant le développement de, ou à l'extérieur de, Unis, bien que certains théoriciens modernes soutiennent que tribus contemporaines ne peuvent être compris en termes de leur relation avec les Etats.

Le terme est souvent utilisé vaguement pour désigner tout non Western ou indigène la société . Beaucoup d'anthropologues utilisent le terme pour désigner les sociétés organisées en grande partie sur la base de parenté, groupes de descendance en particulier des entreprises (voir clan et lignage).

Terminologie

Un débat considérable a lieu sur la meilleure façon de caractériser tribus. Certains de ce débat découle de différences perçues entre les tribus pré-étatiques et des tribus contemporaines; certains de ce débat reflète plus de controverse générale sur l'évolution culturelle et colonialisme. Dans l'imaginaire populaire, tribus reflètent un mode de vie qui a précédé, et est plus " naturelle ", que dans les États modernes. Tribus aussi privilégier les liens sociaux primordiaux, sont clairement délimitées, homogène, paroissiale, et stable. Ainsi, beaucoup croyaient que les tribus organisent liens entre les familles (y compris les clans et lignages), et de leur fournir une base sociale et idéologique de la solidarité qui est d'une certaine façon plus limitée que celle d'un " groupe ethnique "ou d'un" nation ». anthropologique et recherche ethnohistorique a contesté toutes ces notions.

Dans son étude 1972, la notion de tribu, Morton Fried fourni de nombreux exemples de tribus, dont les membres parlent différentes langues et différents rituels pratiqués, ou que les langues et les rituels partagés avec les membres d'autres tribus. De même, il a fourni des exemples de tribus où les gens ont suivi les différents dirigeants politiques, ou ont suivi les mêmes dirigeants en tant que membres d'autres tribus. Il a conclu que les tribus en général sont caractérisés par des frontières fluides et de l'hétérogénéité, ne sont pas de clocher, et sont dynamiques.

Origines

Les archéologues continuent d'explorer le développement des tribus pré-étatiques. Les recherches actuelles suggèrent que les structures tribales constituaient un type d'adaptation à des situations imprévisibles qui fournissent des ressources encore abondantes. Ces structures se sont révélées assez de production pour coordonner flexible et distribution de nourriture en période de pénurie, sans limiter ou contraindre les gens pendant les périodes de surplus.

Fried, cependant, proposé que la plupart des tribus contemporaines ne ont pas leur origine dans les tribus pré-étatiques, mais plutôt dans l'état pré- bandes. Ces tribus «secondaires», at-il suggéré, effectivement venus à peu près aussi des produits modernes de l'expansion de l'État. Bandes comprennent petits, mobiles, fluides et formations sociales avec faible leadership, qui ne génère pas de surplus, ne paient pas d' impôts et soutenir aucun statut armée. Fried a fait valoir que les tribus secondaires se développent dans l'une des deux façons. Premièrement, les États pourraient les mettre en place comme moyen d'étendre l'influence administrative et économique dans leur arrière-pays, où les coûts directs de contrôle politique trop.

Unis encourageraient (ou exiger) les gens sur leurs frontières pour former polities centralisés plus clairement délimités et, parce que ces régimes politiques pourraient commencer à produire des excédents et des impôts, et auraient une direction répondre aux besoins des Etats voisins (la soi-disant "prévue" tribus des États-Unis ou de l'Inde sont de bons exemples de ce). Deuxièmement, les bandes pourraient former tribus «secondaires» comme un moyen de se défendre contre l'expansion de l'État. Les membres de bandes formeraient polities plus clairement délimitées et centralisées, parce que ces régimes politiques pourraient commencer excédents de production qui pourraient soutenir une armée permanente qui pourraient lutter contre les états, et ils auraient un leadership qui pourrait coordonner la production économique et les activités militaires.