Mercantilisme

Un port imaginaire avec un transposé Villa Médicis, peint par Claude Lorrain vers 1637, à la hauteur du mercantilisme

Économie
Économies par pays
Classifications générales
Microéconomie Macroéconomie Histoire de la pensée économique Méthodologie Des approches hétérodoxes
Méthodes techniques
Mathématique Econométrie Expérimental La comptabilité nationale
Les champs et sous-champs
Comportementale Culturel Évolutionniste Croissance Développement Histoire International Les systèmes économiques Monétaire et Économie financière Publique et Économie du bien-être Santé Éducation Bien-être Population Travail Personnel En gestion Computational Entreprise Informations La théorie des jeux Organisation industrielle Droit Agricole Ressource naturelle Écologique Écologique Urbain Rural Régional Géographie
Listes
Les économistes Revues Publications Catégories Index Contour
Portail Entreprises et de l'économie

Le mercantilisme est l' économique doctrine que le contrôle du gouvernement de commerce extérieur est d'une importance capitale pour assurer la sécurité militaire du pays. En particulier, il exige un positif balance commerciale. Mercantilisme dominé la politique économique de l'Europe occidentale et le discours de la 16e à la fin-18e siècles. Le mercantilisme était une cause de guerres européennes fréquents dans ce moment-là et l'expansion coloniale motivé. La théorie mercantiliste varier dans la sophistication d'un écrivain à l'autre et a évolué au fil du temps. Faveurs de puissants intérêts sont souvent défendus avec le raisonnement mercantiliste.

Les tarifs élevés, en particulier sur les produits manufacturés, sont une caractéristique presque universelle de la politique mercantiliste. D'autres politiques ont inclus:

• Construire un réseau de colonies d'outre-mer;
• Interdire colonies au commerce avec les autres nations;
• Monopoliser les marchés avec ports de base;
• Interdire l'exportation de l'or et de l'argent, même pour les paiements;
• Commerce interdisant à être transporté dans des navires étrangers;
• subventions à l'exportation;
• Promouvoir la fabrication à la recherche ou subventions directes;
• Limiter les salaires;
• Maximiser l'utilisation des ressources nationales;
• Restriction de la consommation intérieure avec les barrières non-tarifaires au commerce.

Mercantilisme dans sa forme la plus simple était bullionisme, mais mercantilistes écrivains ont souligné la circulation de l'argent et a rejeté la thésaurisation. Leur accent sur les métaux monétaires accorde avec les idées actuelles concernant l'offre de monnaie, tels que l'effet stimulant d'une croissante de la masse monétaire. Specie préoccupations ont depuis été rendue sans objet par fiat argent et taux de change flottants. Dans le temps, le lourd accent sur l'argent a été supplanté par politique industrielle, accompagnée d'un changement d'orientation de la capacité à mener des guerres à promouvoir la prospérité générale. Théorie neomercantilist âge mûr recommande tarifs élevés pour sélectifs industries ou "bébé" visant à promouvoir la croissance mutuelle de pays à travers la spécialisation industrielle nationale . Actuellement, le plaidoyer des méthodes mercantilistes pour maintenir des salaires élevés dans les économies avancées sont populaires parmi les travailleurs de ces économies, mais ces idées sont rejetées par la plupart des responsables politiques et des économistes.

Influence

Le mercantilisme était la pensée dominante en Europe tout au long de la fin de la Renaissance et époque moderne (du 15e au 18e siècle). Le mercantilisme a encouragé les nombreuses guerres intra-européennes de l'époque et l'expansion européenne et sans doute alimenté l'impérialisme - à la fois en Europe et dans le reste du monde - jusqu'à ce que le 19ème siècle ou au début du 20e siècle.

Preuve de pratiques mercantilistes apparaît au début moderne Venise, Gênes , et Pise en matière de contrôle du commerce de la Méditerranée de lingots. Cependant, comme une école codifiée, véritable naissance de mercantilisme est marquée par l' empirisme de la Renaissance , qui a commencé à quantifier le commerce à grande échelle avec précision.

Angleterre a commencé la première à grande échelle et approche intégrative au mercantilisme au cours de la Ère élisabéthaine (1558-1603). Une déclaration tôt équilibre national du commerce est apparu dans le discours de la Common Weal de ce royaume d'Angleterre, 1549: «Nous devons toujours prendre garde que nous ne achetons des étrangers que nous les vendons, depuis si devrions-nous nous appauvrir et les enrichir ». La période sélectionnée divers mais souvent disjoints efforts déployés par la cour de la reine Elizabeth pour développer une flotte navale et marchand capable de défier la mainmise espagnole sur le commerce et de l'expansion de la croissance de lingots à la maison. Queen Elizabeth promu les Actes commerce et de navigation au Parlement et a donné des ordres à sa marine pour la protection et la promotion du transport maritime anglais. Une explication systématique et cohérente de l'équilibre du commerce a été rendue publique par L'argument de Thomas Mun trésor de l'Angleterre par Forraign commerce, ou le solde de notre commerce Forraign est la règle de notre trésor. Il a été écrit dans les années 1620 et publié en 1664.

Ces efforts organisés ressources nationales suffisamment dans la défense de l'Angleterre contre le beaucoup plus grand et plus puissant Empire espagnol , et à son tour ouvert la base pour établir un empire mondial au 19e siècle. Les auteurs ont noté plus d'établir le système anglais mercantiliste comprennent Gérard de Malynes et Thomas Mun, qui a d'abord énoncé le Système élisabéthaine, qui à son tour a ensuite été développée depuis par Josiah Child. De nombreux auteurs français ont contribué à cimenter la politique française autour de mercantilisme dans le 17ème siècle. Cette Mercantilisme français a été mieux articulée par Jean-Baptiste Colbert (en fonction, de 1665 à 1683), si la politique libéralisé largement sous Napoléon .

En Europe, la croyance académique dans le mercantilisme a commencé à se estomper à la fin du 18ème siècle, surtout en Angleterre, à la lumière des arguments de Adam Smith et de la économistes classiques. L'abrogation de la Corn Laws par Robert Peel symbolisaient l'émergence de libre-échange comme un système alternatif.

Neomercantilism est une politique économique du 20ème siècle qui utilise les idées et les méthodes de l'économie néoclassique. Le nouveau mercantilisme a des objectifs différents et se concentre sur la croissance économique rapide plus basé sur la technologie de pointe. Il favorise des politiques telles que l'état de substitution fiscale, subventionnement, les dépenses, et les pouvoirs réglementaires généraux pour les tarifs et les quotas, et la protection par le biais de la formation de blocs commerciaux supranationales.

Théorie

La plupart des économistes européens qui ont écrit entre 1500 et 1750 sont aujourd'hui généralement considérés mercantilistes; ce terme a été initialement utilisé uniquement par les critiques, comme Mirabeau et Smith, mais a été rapidement adopté par les historiens. L'origine, le terme anglais standard était "système mercantile". Le mot «mercantilisme» a été introduit en anglais à partir allemande au début du 19ème siècle.

La majeure partie de ce qu'on appelle communément la «littérature mercantiliste» est apparu dans le années 1620 en Grande-Bretagne. Smith a vu marchand anglais Thomas Mun (1571-1641) en tant que créateur majeur du système mercantile, en particulier dans son trésor à titre posthume publié par Commerce extérieur (1664), qui a examiné l'archétype Smith ou manifeste du mouvement. Peut-être la dernière œuvre majeure était mercantiliste Principes de James Steuart de l'économie politique publiés en 1767.

«Littérature mercantiliste» a également prolongé au-delà Angleterre. L'Italie et la France a produit noté auteurs de thèmes mercantilistes dont l'Italie Giovanni Botero (1544-1617) et Antonio Serra (1580-?); La France, Jean Bodin, Colbert et autres physiocrates. Thèmes existaient aussi chez les écrivains de l'école historique allemande de la liste, ainsi que les adeptes de la «système américain» et de la Colombie "l'impérialisme de libre-échange," se étend ainsi le système dans le 19ème siècle. Cependant, de nombreux écrivains britanniques, y compris Mun et Misselden, étaient marchands, tandis que la plupart des écrivains d'autres pays étaient fonctionnaires. Au-delà du mercantilisme comme un moyen de comprendre la richesse et la puissance des nations, Mun et Misselden sont connus pour leurs points de vue sur un large éventail de questions économiques.

Marchands Venise

L'avocat autrichien et érudit Philipp Wilhelm von Hornick, dans son Autriche Over All, si seulement elle va de 1684, un programme détaillé de neuf point de ce qu'il estimait économie nationale efficace, qui résume les principes du mercantilisme exhaustive:

• Que chaque pouce du sol d'un pays être utilisée pour l'agriculture, l'exploitation minière ou de fabrication.
• Que toutes les matières premières trouvées dans un pays être utilisé dans la fabrication domestique, puisque les biens finis ont une valeur plus élevée que les matières premières.
• Qu'une grande, population active être encouragée.
• Que tous exportation de l'or et l'argent sera interdit et tout l'argent domestique être maintenu en circulation.
• Que toutes les importations de produits étrangers être découragés autant que possible.
• Que là où certaines importations sont indispensables qu'ils soient obtenus de première main, en échange d'autres biens domestiques à la place de l'or et de l'argent.
• Ce autant que possible, les importations se limitent aux matières premières qui peut être fini [dans le pays d'origine].
• Que les possibilités seront constamment recherchés pour la vente de l'excédent d'un pays fabrique aux étrangers, tant que de besoin, de l'or et de l'argent.
• Qu'aucune importation ne est autorisée que si ces produits sont suffisamment et convenablement fournis à la maison.

Autre que Von Hornick, il n'y avait pas d'écrivains mercantilistes présentant un schéma global pour l'économie idéale, comme Adam Smith plus tard faire pour l'économie classique. Plutôt, chaque auteur mercantiliste tendance à se concentrer sur un seul secteur de l'économie. Seulement plus tard que les chercheurs non-mercantilistes intégrer ces idées "divers" dans ce qu'ils appelaient le mercantilisme. Certains chercheurs rejettent donc l'idée du mercantilisme complètement, en faisant valoir qu'il donne «une fausse unité à des événements disparates". Smith a vu le système mercantile comme un énorme complot ourdi par les fabricants et les marchands contre les consommateurs, une vue qui a conduit certains auteurs, en particulier Robert E. Ekelund et Robert D. Tollison appeler le mercantilisme "un rent-seeking la société ". Dans une certaine mesure, la doctrine mercantiliste se fait une théorie générale de l'économie impossibles. mercantilistes consulté le système économique comme une jeu à somme nulle, dans lequel tout gain par une partie nécessaire une perte par un autre. Ainsi, ne importe quel système de politiques qui ont bénéficié d'un groupe, par définition, nuire à l'autre, et il ne était pas possible de l'économie étant utilisé pour maximiser le «Commonwealth», ou bien commun. Les écrits de mercantilistes ont également été généralement créés pour rationaliser des pratiques particulières plutôt que comme des enquêtes sur les meilleures politiques.

La politique intérieure mercantiliste était plus fragmenté que sa politique commerciale. Bien que Adam Smith décrit le mercantilisme comme un soutien des contrôles stricts sur l'économie, de nombreux mercantilistes désaccord. L'époque moderne a été l'un des lettres patentes et imposées par le gouvernement des monopoles ; certains mercantilistes soutenu ces, mais d'autres ont reconnu la corruption et l'inefficacité de ces systèmes. Beaucoup mercantilistes également rendu compte que les résultats inévitables de contingents et de plafonds de prix étaient marchés noirs. Un mercantilistes notion largement convenus était la nécessité de l'oppression économique de la population active; les ouvriers et les agriculteurs devaient vivre les "marges de subsistance ». L'objectif était de maximiser la production, sans se préoccuper de la consommation. L'argent supplémentaire, temps libre, ou de l'éducation pour la " classes inférieures "a été vu pour mener inévitablement au vice et à la paresse, et entraînerait des dommages à l'économie.

Croissance à l'infini

Les mercantilistes ont vu une grande population comme une forme de richesse qui a rendu possible le développement de grands marchés et armées. La doctrine opposée de physiocratie prédit que l'humanité serait dépasser ses ressources.

Origines

Scholars débat sur les raisons mercantilisme dominé idéologie économique depuis 250 ans. Un groupe, représenté par Jacob Viner, voit le mercantilisme comme un simple système de bon sens dont la simple sophismes restés opaques aux personnes à l'époque, car ils ne avaient pas tout simplement les outils d'analyse nécessaires.

La deuxième école, soutenue par des savants tels que Robert B. Ekelund, dépeint le mercantilisme pas comme une erreur, mais plutôt comme le meilleur système possible pour ceux qui l'a développé. Cette école fait valoir que les commerçants et les gouvernements recherche de rente développées et appliquées politiques mercantilistes. Les marchands ont grandement bénéficié de monopoles forcées, l'interdiction de la concurrence étrangère, et la pauvreté des travailleurs. Les gouvernements ont profité des tarifs élevés et des paiements aux marchands. Alors que les idées économiques ultérieures ont été souvent développés par des universitaires et des philosophes, presque tous les écrivains mercantilistes étaient des marchands ou des fonctionnaires du gouvernement.

Monétarisme offre une troisième explication de mercantilisme. Le commerce européen lingots exporté à payer pour les marchandises en provenance d'Asie, réduisant ainsi l'offre de monnaie et de faire pression à la baisse sur les prix et l'activité économique. La preuve de cette hypothèse est l'absence de l'inflation dans l'économie anglaise jusqu'à ce que les guerres de la Révolution et de Napoléon lors de papier-monnaie était en vogue.

Une quatrième explication réside dans la professionnalisation croissante et technicisation des guerres de l'époque, qui se est avéré le maintien de fonds de réserve adéquates (dans la perspective d'une guerre) dans une entreprise de plus en plus cher et finalement concurrentiel.

Mercantilisme développé à un moment de transition pour l'économie européenne. Isolé domaines féodaux ont été remplacés par centralisée États-nations comme la focalisation de la puissance. Les changements technologiques dans le transport maritime et la croissance des centres urbains ont conduit à une augmentation rapide du commerce international. Mercantilisme axé sur la façon dont ce commerce pourrait le mieux aider les États. Un autre changement important a été l'introduction de comptabilité à double entrée et de la comptabilité moderne. Cette comptabilité fait extrêmement claire les entrées et sorties du commerce, contribuant à la surveillance étroite donnée à la balance commerciale. Bien sûr, l'impact de la découverte de l'Amérique ne peut pas être ignoré. De nouveaux marchés et de nouvelles mines ont propulsé le commerce extérieur à des hauteurs inimaginables auparavant. Ce dernier a conduit à "le grand mouvement à la hausse des prix" et une augmentation "du volume d'activité de marchand lui-même».

Avant le mercantilisme, le travail économique le plus important fait en Europe était par la médiévale théoriciens scolastiques. Le but de ces penseurs était de trouver un système économique compatible avec les doctrines chrétiennes de la piété et de la justice. Ils se sont concentrés principalement sur la microéconomie et sur les échanges locaux entre les individus. Le mercantilisme était étroitement aligné avec les autres théories et des idées qui ont commencé à remplacer la vision du monde médiéval. Cette période a vu l'adoption de la très Machiavélique realpolitik et la primauté de la la raison d'Etat dans les relations internationales . L'idée mercantiliste de tout le commerce comme un jeu à somme nulle, dans lequel chaque côté essayait de mieux l'autre dans une compétition impitoyable, a été intégré dans les œuvres de Thomas Hobbes . La vue sombre de la nature humaine se adapte aussi bien à la puritaine vision du monde, et certains de la législation la plus stridente mercantiliste, comme le Ordonnance de navigation de 1651, a été promulguée par le gouvernement de Oliver Cromwell .

Le travail de Jean-Baptiste Colbert au XVIIe siècle en France est venu à illustrer le mercantilisme classique. Dans le monde anglo-saxon ses idées ont été critiquées par Adam Smith avec la publication de La Richesse des nations en 1776 et plus tard David Ricardo avec son explication de avantage comparatif. Le mercantilisme a été rejetée par la Grande-Bretagne et la France par le milieu du 19e siècle. L'Empire britannique embrassa libre-échange et a utilisé son pouvoir en tant que centre financier du monde pour promouvoir le même. L'historien guyanais Walter Rodney décrit le mercantilisme comme la période du développement mondial du commerce européen, qui a débuté au XVe siècle avec les voyages des explorateurs portugais et espagnols vers l'Afrique, l'Asie et le Nouveau Monde.

Politiques

Ministre des Finances français et mercantiliste Jean-Baptiste Colbert a servi pendant plus de 20 ans.

Idées mercantilistes étaient l'idéologie économique dominante de toute l'Europe dans la période moderne, et la plupart des États ont adopté à un certain degré. Le mercantilisme a été centrée en Angleterre et en France, et ce est dans ces États que les politiques mercantilistes ont été le plus souvent adoptées.

France

Le mercantilisme est née en France au début du 16ème siècle, peu de temps après la monarchie était devenue la force dominante dans la politique française. En 1539, un important décret interdit l'importation de marchandises de laine de l'Espagne et de certaines parties de Flandre. L'année suivante, un certain nombre de restrictions ont été imposées sur les exportations de lingots.

Sur le reste du XVIe siècle de nouvelles mesures protectionnistes ont été introduits. La hauteur du mercantilisme français est étroitement associée à Jean-Baptiste Colbert, ministre des Finances depuis 22 ans dans le 17e siècle, dans la mesure où le mercantilisme français est parfois appelé Colbertisme. Sous Colbert, le gouvernement français se est fortement engagé dans l'économie afin d'accroître les exportations. Les politiques protectionnistes ont été adoptées que les importations et les exportations limitées favorisées. Industries ont été organisés en guildes et les monopoles, et la production a été réglementée par l'Etat à travers une série de plus de mille directives décrivant comment différents produits devraient être produites.

Pour encourager l'industrie, les artisans et les artisans étrangers ont été importés. Colbert a également travaillé à réduire les obstacles au commerce intérieur, la réduction des tarifs internes et la construction d'un vaste réseau de routes et de canaux. Les politiques de Colbert ont été très satisfaisants, et la sortie et de l'économie industrielle de la France a augmenté considérablement au cours de cette période, la France est devenue la puissance dominante européenne. Il était moins réussi à faire de la France une grande puissance commerciale et la Grande-Bretagne et les Pays-Bas est resté suprême dans ce domaine.

Grande Bretagne

En Angleterre, le mercantilisme a atteint son apogée au cours de la 1340-1789 Gouvernement Long Parlement (1640-1660). Politiques mercantilistes ont également embrassé dans une grande partie de la Tudor et Stuart périodes, avec Robert Walpole étant un autre promoteur majeur. En Grande-Bretagne, contrôle du gouvernement sur l'économie nationale était beaucoup moins étendue que sur le Continent, limitée par la common law et de la puissance sans cesse croissante du Parlement. monopoles contrôlés par le gouvernement étaient fréquents, en particulier avant la guerre civile anglaise , mais étaient souvent controversée.

Le Anglo-néerlandais guerres ont été menées entre les Anglais et les Hollandais pour le contrôle des mers et des routes commerciales.

En ce qui concerne ses colonies, le mercantilisme britannique signifiait que le gouvernement et les commerçants sont devenus des partenaires dans le but d'augmenter la puissance politique et la richesse privée, à l'exclusion des autres empires. Le gouvernement a protégé ses marchands et autres gardé hors par les barrières commerciales, les règlements, et les subventions aux industries nationales afin de maximiser les exportations en provenance et à minimiser les importations vers le royaume. Le gouvernement a dû lutter contre la contrebande, qui est devenu une technique américaine préférée dans le 18ème siècle pour contourner les restrictions sur le commerce avec les Français, espagnol ou néerlandais. Le but du mercantilisme était de dégager des excédents commerciaux, de sorte que l'or et l'argent seraient verser dans Londres. Le gouvernement a pris sa part au moyen de droits et taxes, le reste allant à des marchands en Grande-Bretagne. Le gouvernement a dépensé une grande partie de son chiffre d'affaires sur un superbe Royal Navy, qui non seulement protégé les colonies britanniques, mais a menacé les colonies des autres empires, et parfois les saisit. Ainsi capturé la marine britannique New Amsterdam (New York) en 1664. Les colonies étaient des marchés captifs pour l'industrie britannique, et le but était d'enrichir la mère patrie.

Écrivains mercantilistes britanniques étaient eux-mêmes divisés sur la question des contrôles nationaux étaient nécessaires. Mercantilisme britannique a pris donc principalement la forme d'efforts pour contrôler le commerce. Un large éventail de règlements a été mis en place pour encourager les exportations et décourager les importations. Les tarifs douaniers ont été placés sur les importations et les primes données pour les exportations, et l'exportation de certaines matières premières a été complètement interdites. Les lois sur la navigation marchands étrangers expulsés du commerce intérieur de l'Angleterre. La nation agressivement recherché colonies et une fois sous contrôle britannique, les règlements ont été imposées qui a permis à la colonie pour ne produire des matières premières et de ne traiter que la Grande-Bretagne. Cela a conduit à des frictions avec les habitants de ces colonies, et les politiques mercantilistes (telles que l'interdiction du commerce avec d'autres empires et des contrôles sur le trafic) était un irritant majeur menant à la Révolution américaine.

Dans l'ensemble, cependant, les politiques mercantilistes ont eu un impact positif sur la Grande-Bretagne d'aider le transformer en trader dominante dans le monde, et une superpuissance internationale. Une politique nationale qui a eu un impact durable était la conversion des «terres incultes» pour usage agricole. Mercantilistes estimé que pour maximiser la puissance d'une nation toutes les terres et les ressources ont dû être utilisé pour tout leur possible, et cette ère a vu ainsi des projets comme le drainage des Fens .

Autres pays

Les autres nations de l'Europe ont également adopté le mercantilisme à des degrés divers. Les Pays-Bas, qui était devenu le centre financier de l'Europe en étant plus efficace son négociant, avait peu d'intérêt à voir le commerce restreint et a adopté quelques politiques mercantilistes. Le mercantilisme est devenue importante en Europe centrale et en Scandinavie après la Guerre de Trente Ans (1618-1648), avec Christine de Suède, Jacob Kettler de Courlande, Christian IV du Danemark étant partisans notables. Les Habsbourg Empereurs romains saints se intéressait depuis longtemps dans les politiques mercantilistes, mais la nature vaste et décentralisée de leur empire fait application de ces notions difficile.

Certains États constitutifs de l'empire ont fait embrasser mercantilisme, notamment la Prusse, qui, sous Frédéric le Grand avait peut-être l'économie la plus contrôlée de manière rigide en Europe. Au cours de l'effondrement économique du XVIIe siècle l'Espagne avait la politique économique peu cohérente, mais les politiques mercantilistes français ont été importés par Philippe V avec un certain succès. Russie sous Pierre I (Pierre le Grand) a tenté de poursuivre le mercantilisme, mais a eu peu de succès en raison de l'absence de la Russie d'une grande classe de commerçant ou d'une base industrielle.

Les guerres et l'impérialisme

Le mercantilisme était la guerre économique et était bien adapté à l'ère de la guerre militaire. Depuis le niveau du commerce mondial a été considéré comme fixe, il se ensuit que la seule façon d'accroître le commerce d'une nation était de le prendre d'une autre. Un certain nombre de guerres, notamment le Guerres anglo-néerlandais et la Franco-néerlandaise Wars, peuvent être directement liés à des théories mercantilistes. La plupart des guerres avaient d'autres causes, mais ils ont renforcé le mercantilisme en définissant clairement l'ennemi, et justifiées dommages à l'économie de l'ennemi.

Le mercantilisme a alimenté la impérialisme de cette époque, comme beaucoup de nations déployé des efforts importants pour construire de nouvelles colonies qui seraient sources d'or (comme au Mexique) ou de sucre (comme dans les Antilles), ainsi que devenir marchés exclusifs. Puissance européenne propagation dans le monde entier, souvent sous l'égide de sociétés avec des monopoles garantis par le gouvernement dans certaines régions géographiques définies, comme la Dutch East India Company ou de la Colombie- Compagnie de la Baie d'Hudson (opérant dans le Canada d'aujourd'hui).

Les critiques

Une grande partie de Adam Smith La richesse des nations est une attaque contre le mercantilisme.

Adam Smith et David Hume étaient les pères fondateurs de la pensée anti-mercantile. Un certain nombre de chercheurs a constaté des lacunes importantes avec le mercantilisme longtemps avant Adam Smith a développé une idéologie qui pourrait remplacer entièrement. Des critiques comme Hume, Dudley Nord, et John Locke compromis beaucoup du mercantilisme, et il a perdu la faveur constante au cours du 18ème siècle.

En 1690, John Locke a fait valoir que les prix varient en proportion de la quantité de monnaie. Locke Second Traité souligne également vers le coeur de la critique anti-mercantiliste: que la richesse du monde ne est pas fixe, mais est créée par le travail humain (représenté embryonnaire par Locke la théorie de la valeur-travail). Mercantilistes échoué à comprendre les notions de avantage absolu et avantage comparatif (bien que cette idée n'a été totalement étoffé en 1817 par David Ricardo) et les avantages du commerce.

Par exemple, supposons que le Portugal était un producteur de vin plus efficace que l'Angleterre, encore en Angleterre chiffon pourrait être produit plus efficacement qu'il ne le pourrait au Portugal. Ainsi, si le Portugal spécialisée dans le vin et l'Angleterre en tissu, deux Etats finiraient mieux si ils ont échangé. Ce est un exemple des bénéfices réciproques du commerce en raison d'une avantage comparatif. Dans la théorie économique moderne, le commerce ne est pas un jeu à somme nulle de la concurrence féroce parce que les deux côtés puissent en bénéficier.

Hume célèbre noté l'impossibilité de l'objectif d'un solde positif constante du commerce des mercantilistes. Comme lingots coulé dans un pays, l'offre augmente et la valeur du lingot dans cet état serait constamment diminuer par rapport à d'autres biens. Inversement, dans l'État exportateur lingots, sa valeur serait augmenter lentement. Finalement, il ne serait plus rentable d'exporter des marchandises du pays à prix élevé dans le pays à faible prix, et la balance commerciale serait se inverser. Mercantilistes fondamentalement mal compris ce, à long faisant valoir que l'augmentation de la masse monétaire signifiait simplement que tout le monde se enrichit.

L'importance accordée à lingots était aussi une cible centrale, même si de nombreux mercantilistes avaient eux-mêmes commencé à minimiser l'importance de l'importance de l'or et de l'argent. Adam Smith a noté au cœur du système mercantile était la «folie populaire de confondre la richesse avec de l'argent," lingots était juste le même que toute autre marchandise, et il n'y avait aucune raison de lui donner un traitement spécial. Plus récemment, les chercheurs ont réduit l'exactitude de cette critique. Ils croient Mun et Misselden ne faisaient pas cette erreur dans les années 1620, et le point à leurs disciples et Josiah Child Charles Davenant, qui, en 1699, a écrit: "Or et Argent sont en effet la mesure du commerce, mais que le printemps et l'origine de celui-ci, dans tous les pays est le produit naturel ou artificiel du pays, ce est-à-dire ce que cela Land ou ce que cela Travail et de l'Industrie Produit ". La critique que le mercantilisme était une forme de recherche de rente a également vu la critique, que des chercheurs tels Jacob Viner dans les années 1930 soulignent que mercantilistes marchands tels que Mun compris qu'ils ne seraient pas gagner par la hausse des prix des marchandises anglais à l'étranger.

La première école de rejeter complètement le mercantilisme était les physiocrates, qui ont développé leurs théories en France. Leurs théories ont également eu plusieurs problèmes importants, et le remplacement du mercantilisme ne sont pas venus jusqu'à ce qu'Adam Smith publié La Richesse des nations en 1776. Ce livre décrit les bases de ce qui est aujourd'hui connu comme l'économie classique. Smith consacre une partie considérable de la livre réfuter les arguments des mercantilistes, bien souvent, ce sont des versions simplifiées ou exagérées de la pensée mercantiliste.

Les chercheurs sont également divisés sur la cause de la fin de mercantilisme. Ceux qui croient que la théorie était tout simplement une erreur soutiennent que son remplacement était inévitable dès que des idées plus précises de Smith ont été dévoilés. Ceux qui pensent que le mercantilisme était la recherche de rente détiennent qu'elle se est terminée que lorsque des changements majeurs de courant se est produite. En Grande-Bretagne, le mercantilisme se évanouit alors que le Parlement a gagné le pouvoir du monarque d'accorder des monopoles. Alors que les riches capitalistes qui contrôlaient la Chambre des communes ont bénéficié de ces monopoles, le Parlement a trouvé difficile de les mettre en œuvre en raison du coût élevé de prise de décision collective.

Réglementations mercantilistes ont été régulièrement enlevés au cours de la dix-huitième siècle en Grande-Bretagne, et pendant le 19e siècle, le gouvernement britannique entièrement embrassé libre-échange et Smith laisser-faire économique. Sur le continent, le processus était quelque peu différente. En France, le contrôle économique est restée dans les mains de la famille royale et le mercantilisme a continué jusqu'à la Révolution française . En Allemagne le mercantilisme est resté une idéologie important dans les 19e et début du 20e siècle, lorsque le Historicisme était primordiale.

Héritage

Adam Smith a rejeté l'accent sur la production mercantile, arguant que la consommation était primordiale pour la production. Il a ajouté que le mercantilisme était populaire parmi les commerçants parce que ce était ce qu'on appelle maintenant " recherche de rente ". Cependant John Maynard Keynes a fait valoir que d'encourager la production était tout aussi important que la consommation, et il a favorisé le «nouveau mercantilisme». Keynes a également noté que dans la période moderne tôt l'accent sur les fournitures de lingots était raisonnable. À une époque avant du papier-monnaie , une augmentation des lingots était l'un des rares moyens d'augmenter la masse monétaire . Keynes déclaré que les politiques mercantilistes généralement améliorés deux investissements nationaux et étrangers. intérieur parce que les politiques ont fait baisser le taux national d'intérêt. Et il a augmenté l'investissement par des étrangers dans le nation en tendant à créer une balance commerciale favorable.

Keynes et d'autres économistes du 20e siècle a également réalisé la balance des paiements est une préoccupation importante. Depuis les années 1930, toutes les nations ont suivi de près les entrées et sorties de capitaux, et la plupart des économistes conviennent qu'une balance commerciale favorable est souhaitable. Keynes a également soutenu intervention du gouvernement dans l'économie que la nécessité, comme l'a fait le mercantilisme.

En 2010, le mot «mercantilisme» reste un terme péjoratif, souvent utilisé pour attaquer diverses formes de protectionnisme. Les similitudes entre le keynésianisme, et ses idées ont succédé, avec le mercantilisme ont parfois conduit les critiques à les appeler néo-mercantilisme. En Effet, Paul Samuelson, écrit dans un cadre keynésien, a défendu le mercantilisme, écrit: "Avec l'emploi inférieure à la pleine et produit national net sous-optimale, tous les arguments mercantilistes démystifié se avèrent être valide."

Certains autres systèmes qui ne copiez plusieurs politiques mercantilistes, comme Système économique du Japon, sont également parfois appelé néo-mercantiliste. Dans un essai paru dans le numéro du 14 mai 2007 Newsweek, entreprise chroniqueur Robert J. Samuelson a fait valoir que la Chine poursuit une politique commerciale essentiellement mercantile qui menaçait de saper le post- Seconde Guerre mondiale structure économique internationale.

Murray Rothbard, représentant le École autrichienne d'économie, décrit de cette façon:

Mercantilisme, qui a atteint son apogée dans l'Europe des XVIIe et XVIIIe siècles, était un système de étatisme qui employait sophisme économique de construire une structure de pouvoir de l'État impérial, ainsi que subvention spéciale et un privilège de monopole à des individus ou groupes favorisés par l'Etat. Ainsi, les exportations de mercantilisme tenue devraient être encouragés par le gouvernement et les importations découragés.

Dans une région économistes rejetées Smith bien avant Keynes: dans l'utilisation des données. Mercantilistes, qui étaient généralement des commerçants ou des représentants du gouvernement, réunis de vastes quantités de données commerciales et utilisés largement dans leurs recherches et l'écriture. William Petty, un mercantiliste forte, est généralement crédité d'être le premier à utiliser analyse empirique pour étudier l'économie. Smith a rejeté cette, faisant valoir que raisonnement déductif des principes de base est la méthode appropriée pour découvrir des vérités économiques. Aujourd'hui, de nombreuses écoles d'économie acceptent que les deux méthodes sont importantes.

Dans certains cas, les politiques protectionnistes mercantilistes ont également eu un impact important et positif sur l'état qui les a adoptées. Adam Smith lui-même, par exemple, fait l'éloge du Actes de navigation comme ils considérablement élargi la flotte marchande britannique, et a joué un rôle central dans la transformation Grande-Bretagne dans la superpuissance navale et économique du 18ème siècle. Certains économistes estiment ainsi que la protection industries naissantes, tout en causant des lésions à court terme, peuvent être bénéfiques à long terme.

Néanmoins, la publication de La Richesse des nations en 1776 a eu un impact profond sur la fin de l'ère mercantile et l'adoption ultérieure de la politique de libre marché. En 1860, l'Angleterre a éliminé les derniers vestiges de l'ère mercantile. Règlements industriels, les monopoles et les droits de douane ont été retirées.

Reverse-mercantilisme

Inverser-mercantilisme est un système économique qui se efforce d'accroître la richesse des entreprises et le monopole de certains morales tout en régulant, taxer et le contrôle des frontières (blocage externalisation et la création de droits de douane) pour tous les concurrents.